50 / 86
50
- ELETTRONICA OGGI 442 - GENNAIO/FEBBRAIO 2015
BENCHMARK
Perché nella piattaforma ULPBench si parla sempre
di “energia” e non di “corrente”?
Ci sono molti parametri che possono essere ugualmente
utilizzati per confrontare le prestazioni e i consumi delle
applicazioni. Ciascuno presenta un diverso punto di vista
sulla valutazione delle prestazioni a livello di sistema.
•
Corrente: la corrente è facile da misurare con un ampe-
rometro, ma è necessario uno strumento accurato per rile-
vare le correnti che hanno un range dinamico che può es-
sere ampio svariate decadi (per esempio, da una decina di
secondi sui milliAmpere fino a un centinaio di secondi sui
nanoAmpere) e deve essere garantito con un livello di ac-
curatezza capace di assicurare un ragionevole confronto
fra i diversi dispositivi. Ciò vuol dire che la corrente misu-
rata deve essere poi elaborata per calcolarne l’andamento
medio su più secondi e valutare i picchi che possono ap-
parire durante le transizioni della modalità di alimentazio-
ne. Occorrono dunque tool piuttosto precisi ed efficaci per
poter ottenere delle valutazioni corrette in corrente.
•
Potenza: le misure di potenza sono funzioni della corren-
te e della tensione. Tuttavia, se si usano le batterie, la ten-
sione tende a diminuire il suo valore nominale nel tempo
in funzione della corrente utilizzata dal sistema alimentato
dalla batteria. Inoltre, nei microcontrollori la corrente as-
sorbita è tipicamente dipendente dalla tensione di lavoro.
•
Energia: il parametro “energia” esprime la potenza con-
sumata nel tempo. L’energia accumulata è un parametro
ottimo quando si considera l’intero ciclo di vita di un’appli-
cazione ULP, anche se alimentata da un sistema di alimen-
tazione innovativo come i dispositivi per l’energy-harve-
sting. Questo è il motivo per cui la piattaforma ULPBench
utilizza l’energia come parametro di riferimento per ogni
confronto sulle prestazioni.
•
È intenzione del consorzio EEMBC che l›ULPBench di-
venti un tool di riferimento in grado di aiutare gli svilup-
patori a valutare e scegliere il microcontrollore più adatto
alla loro applicazione ultra-low-power nel modo più rapido
ed efficiente. Il punteggio EEMBC ULPMark e il profilo di
energia fornito dall’ULPBench possono contribuire signi-
ficativamente a snellire la scelta del microcontrollore ULP
fra i tanti disponibili. Per maggiori informazioni sulla piat-
taforma di valutazione delle prestazioni ULPBench e sull’E-
nergy Monitor Tool:
http://www.eembc.org/benchmark/ulp_sl.php
■
Fig. 4 – Diagramma a blocchi del microcontrollore ultra-low-power TI MSP430FR5969 FRAM
DIGITAL