Table of Contents Table of Contents
Previous Page  45 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 45 / 100 Next Page
Page Background

45

EMBEDDED

65 • SETTEMBRE • 2017

EDGE COMPUTING |

HARDWARE

re di reti 10 GBE da utilizzare per i mercati e le

applicazioni che richiedono un’ampiezza di banda

elevata. Il sovraccarico, in ogni caso, non è l’unico

motivo per cui è necessario ampliare l’ampiezza di

banda della rete. Esiste una pluralità di applica-

zioni che richiedono velocità sempre maggiori. Tra

queste si possono segnalare:

 1

ispositivi periferici per l’accesso alle infra-

strutture di broadcasting.

 1

ata center dei fornitori di servizi per lo stre-

9

A

J

9 D

D = =@

• Infrastrutture carrier-grade locali per i disposi-

tivi alla periferia della rete mobile (mobile edge).

• Reti metropolitane e private di grandi dimen-

sioni.

• Server cloud ed edge server a livello aziendale.

• Reti SAN (Storage Attached Network) per la

DD D

7 9 1 @

• Tecnologie di commutazione “intelligenti” e di-

spositivi NAS “smart”.

• Server fog per applicazioni nell’ambito di Indu-

stry 4.0.

• Nodi periferici per reti di sensori wireless “in-

telligenti” for wireless smart sensor networks.

• C

DD

D

1

-

1

9$@

Differenti esigenze per le prestazioni in real-time

a maggior parte di queste applicazioni non solo

richiedono un’estesa ampiezza di banda, ma an-

che la possibilità di comunicare in tempo reale.

& Á

;

-

stazioni “near real time” (ovvero con una latenza

contenuta) in quanto deve essere visibile quasi

istantaneamente. Per ovviare al problema delle

Á D

J

DD

-

À K

À Á

di stuttering (ovvero riproduzione “a singhiozzo”

dei contenuti) e di drop out (ovvero di perdita di

parti del segnale video). Per applicazioni desti-

nate al mondo consumer è solitamente ammes-

so un tempo di risposta inferiore a 1s. Si consi-

deri adesso il caso di un video in diretta (live)

D F1 DD

D

“e-health”. In una situazione di questo tipo sono

richieste prestazioni in real time in quanto la tra-

smissione in diretta delle immagini non dovrebbe

subire interruzioni. Per quanto concerne la laten-

za, i limiti di tolleranza sono molto severi, com-

presi tra 6 e 20 ms

(1)

. Valori di latenza simili sono

richiesti in tutte le applicazioni connesse in rete,

perché nessun utente è disposto a tollerare ritar-

di imputabili al sistema una volta premuto il pul-

sante che avvia l’applicazione. Un altro esempio

è rappresentato dai veicoli autonomi utilizzati

in applicazioni di intralogistica o nelle fabbriche

% €;

Ž

-

vero per i quali la violazione della deadline com-

À

$

-

sere sincronizzati e dove robot collaborativi, che

utilizzano tecniche di deep learning (apprendi-

Fig. 1 – I server-on-module in formato COM Express con pinout Type 7 che supportano 10 GbE, sono

soluzioni estremamente compatte che assicurano prestazioni scalabili in real-time da utilizzare in ap-

plicazioni quali cabine di controllo, small cell a commutazione ridondanti e cloudlet (mini data center)

situati ai bordi delle reti telecom