Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 36 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 36 Next Page
Page Background

EON

EWS

n

.

617

-

MARZO

2018

29

plicazioni stazionarie con

requisiti particolarmente

elevati in termini di efficien-

za energetica.

Gli operatori di rete in Eu-

ropa e in Asia (soprattutto

in Cina e nella Corea del

Sud) stanno facendo pres-

sioni per imporre lo stan-

dard NBIoT, mentre gli

Stati Uniti propendono per

lo standard Cat-M1. In Ca-

nada e in Australia al mo-

mento sono supportati en-

trambi gli standard. Il setto-

re telecom sta attualmente

spingendo per l’estensione

della rete in Germania e

in Europa, e verso la metà

del 2017 sono stati intro-

dotti sul mercato due “star-

ter pack” per NBIoT. Nei

Paesi Bassi l’installazione

della rete è già stata com-

pletata nel maggio 2017

- ciò significa che questo

Paese è il primo al mon-

do ad essere dotato di una

copertura di rete NBIoT

a livello nazionale. Negli

Stati Uniti sarà supporta-

to lo standard NBIoT di T-

L

a scelta della tecnologia

più adatta per la connetti-

vità costituisce una delle

decisioni più critiche nello

sviluppo di un sistema IoT.

Se essa non è perfettamen-

te ottimizzata per l’applica-

zione, il risultato potrebbe

essere una drastica ridu-

zione delle prestazioni o un

aumento ingiustificato dei

costi operativi. La scalabilità

nel lungo termine sarebbe

probabilmente limitata – e

quindi si renderebbe neces-

saria nel peggiore dei casi

una modifica onerosa in ter-

mini di costi – e di manodo-

pera. Di seguito, una breve

analisi dei vantaggi e degli

svantaggi delle diverse tec-

nologie.

Secondo

Machina Re-

search

, società di analisi

specializzata nel settore

telecom, nel 2022 saran-

no presenti 1,4 miliardi di

connessioni LPWA, che

aumenteranno a circa 3

miliardi l’anno successivo.

Le analisi concordano su

un aspetto: le tecnologie

LPWA assumeranno il ruo-

lo guida per assicurare la

connettività per IoT (Inter-

net of Things).

Le d i verse tecno l og i e

LPWA differiscono in ter-

mini di copertura, velocità

di trasmissione dati, consu-

mo di energia, sicurezza,

scalabilità e interoperabi-

lità. Nessuna di esse co-

stituisce l’unica soluzione

ottimale in ogni settore,

senza dimenticare che al-

cuni criteri sono in diretto

contrasto l’uno con l’altro.

Pertanto, per analizzare in

anticipo i requisiti di una

specifica applicazione, è

essenziale possedere co-

noscenze solide per poter

scegliere la tecnologia ot-

timale.

Versioni libere da licenza

Fondamentalmente si di-

stingue fra tecnologie sog-

gette o meno a licenza.

Le tecnologie non sogget-

te a licenza più note sono

SigFox e LoRa. Rispetto

alle tecnologie con licen-

za, esse offrono un van-

taggio soprattutto in termini

di costi. I moduli sono più

economici e non richiedo-

no alcuna scheda SIM, e

di conseguenza, vengono

eliminati anche i relativi

costi di gestione e di so-

stituzione. Lo svantaggio

principale è rappresentata

dal fatto che l’infrastruttu-

ra non è completa. Essa è

attualmente in fase di rea-

lizzazione, e ciò richiederà

ancora qualche tempo. Per

le applicazioni che neces-

sitano di una connessione

wireless affidabile ovunque

ci si trovi, si deve quindi ri-

correre solo alle tecnologie

con licenza.

IoT a banda stretta

(NBIoT o Cat-NB1)

Le tecnologie che usano lo

spettro soggetto a licenza

offrono prestazioni miglio-

ri in termini di scalabilità,

qualità del servizio e si-

curezza, grazie all’utilizzo

della rete di comunicazio-

ne mobile.

Dei due standard con li-

cenza di tipo LPWAN,

NBIoT e Cat-M1, il primo è

caratterizzato dalla velocità

di trasferimento più bassa,

che risulta inferiore a 250

kbps (in download) e a 20

kbps (in upload), mentre

la larghezza di banda rag-

giunge i 200 kHz. Di con-

seguenza, NBIoT è desti-

nato principalmente ad ap-

IoT a banda stretta e LTE Cat M1

sono pronti per la transizione

A

NJA

S

CHAAL

Le tecnologie LPWA – Low Power Wide

Area – assumeranno il ruolo guida

per assicurare la connettività per IoT

ANJA SCHAAL

, Product

Sales manager di Rutronik

Elektronische Bauelemente

LPWAN: concetti di base

Le reti LPWAN (Low Power Wide Area Network – reti ad

estensione geografica a basso consumo) sono reti di co-

municazione wireless progettate per colmare il divario

tra la tecnologia cellulare e le reti a corto raggio come

Bluetooth e WiFi. Per quanto riguarda le applicazioni IoT,

le prime sono troppo costose mentre le seconde consu-

mano troppo energia e sono molto limitate in termini di

capacità di trasmissione, soprattutto all’interno degli edi-

fici. Le reti LPWAN per contro, sono in grado di suppor-

tare bassi bit rate su lunghe distanze. Di conseguenza,

esse sono ideali per applicazioni quali contatori “intel-

ligenti”, monitoraggio e controllo industriali e “smart ci-

ties”. Limitando la velocità di trasmissione dei dati, esse

richiedono molta meno energia rispetto alle altre reti wi-

reless su estensione geografica (W-WAN) e sono adatte

per applicazioni alimentate a batteria. Sono disponibili

sia tecnologie LPWAN soggette a licenza (Narrow-Band

IoT, Cat-M1), sia senza licenza (LoRa, SigFox e così via).

T

ECNOLOGIE