Alimentazione: alcuni suggerimenti (parte 12): Ottimizzazione dell’efficienza degli alimentatori

Dalla rivista:
Elettronica Oggi

 

In questo articolo illustreremo come sia possibile utilizzare la stessa serie per ottimizzare l’efficienza dell’alimentatore per una particolare corrente di carico. In Alimentazione: alcuni suggerimenti-parte 11, abbiamo proposto di calcolare le perdite di potenza in funzione della corrente di uscita in base alla seguente formula:

Il passo successivo consiste nell’inserire questa semplice espressione nell’equazione per il calcolo dell’efficienza:

Infine si può ottimizzare l’efficienza in base alla corrente di uscita (lasciamo la dimostrazione alla volontà del lettore). L’ottimizzazione produce un interessante risultato, ossia che l’efficienza è massima quando la corrente di uscita è uguale al valore fornito dalla seguente espressione:

Anzitutto si nota che il termine a1 non influisce sul valore di corrente che massimizza l’efficienza. Ciò perché è correlato a perdite proporzionali alla corrente di uscita, come quelle che si generano nelle giunzioni dei diodi. Quindi, a mano a mano che aumenta la corrente di uscita, queste perdite e la potenza di uscita aumentano proporzionalmente e non hanno alcun effetto sull’efficienza. In secondo luogo, si osserva che l’efficienza è massima quando le perdite costanti sono uguali alle perdite per conduzione.

Ciò implica che deve essere possibile ottimizzare l’efficienza, dato che si ha il controllo sui componenti da cui dipendono i valori di a0 e a2. Ovviamente, per migliorare l’efficienza occorre anche cercare di ridurre il valore di a1. Poiché i guadagni ottenuti operando su questo termine saranno uguali per tutti i valori della corrente di carico, non si otterrà un’ottimizzazione, come invece è possibile con gli altri termini. L’obiettivo, per quanto riguarda a1, è minimizzarlo mirando a contenere i costi.

Tab. 1 – Coefficienti di perdita e perdite corrispondenti nell’alimentatore

La tabella 1 presenta un riepilogo dei vari termini da cui dipendono le perdite in un alimentatore e i coefficienti corrispondenti. Ci si può così fare un’idea di alcuni dei compromessi da raggiungere per massimizzare l’efficienza dell’alimentatore. Ad esempio, la scelta della resistenza allo stato On del MOSFET di potenza influisce sulle perdite nel comando di gate, su quelle dovute a COSS e sulle possibili perdite nello snubber: un valore più basso di tale resistenza comporta un aumento inverso di questi tre fattori. Quindi è possibile agire su a0 e a2 scegliendo opportunamente il MOSFET.

 

Nella fase successiva dei calcoli, si sostituisce il valore della corrente ottimale nell’equazione dell’efficienza e si ottiene così l’espressione che fornisce l’efficienza massima:

In questa equazione è necessario minimizzare gli ultimi due termini per massimizzare l’efficienza. Per quanto riguarda a1, occorre semplicemente ridurlo, mentre l’ultimo termine richiede di effettuare delle scelte: supponendo che la potenza in COSS e quella nel comando di gate di un MOSFET dipendano dalla relativa area e che la resistenza allo stato On sia inversamente proporzionale all’area stessa, è possibile selezionare l’area (e la resistenza) ottimale. La figura 1 presenta i risultati di un’ottimizzazione dell’area del die.
Quando l’area è piccola, la resistenza allo stato On del MOSFET diventa il fattore limitante dell’efficienza.

Fig. 1 – Regolando l’area del die del MOSFET si minimizzano le perdite di potenza a pieno carico

All’aumentare dell’area, aumentano le perdite nel comando di gate e in COSS, e a un certo punto diventano il fattore dominante. L’intervallo del minimo è relativamente ampio, offrendo al progettista una certa flessibilità nel bilanciare il costo del MOSFET rispetto alla riduzione delle perdite conseguibile. Il minimo viene raggiunto quando le perdite nel comando sono uguali alle perdite per conduzione.

 

La figura 2 mostra l’andamento dell’efficienza per tre possibili progetti basati sul punto ottimale illustrato nella figura 1. Sono presentate aree del die normalizzate ai valori 1, 2 e 3. A bassi carichi, l’efficienza dell’area più grande è penalizzata dall’aumento delle perdite nel comando, mentre a carichi più alti l’area più piccola risente dell’aumento delle perdite per conduzione.

Fig. 2 – L’efficienza massima viene raggiunta prima della massima corrente nominale

 

Il prossimo argomento della rubrica saranno le limitazioni associate alla riduzione delle dimensioni dei componenti magnetici all’aumentare della frequenza di commutazione.

Per leggere numeri precedenti della rubrica “Suggerimenti sull’alimentazione” di Robert Kollman: www.eo-web.it/webexclusive
Per ulteriori informazioni su questa e altre soluzioni per gli alimentatori, visitare: www.ti.com/power-ca
Per contattare Robert Kollman: [email protected]

Robert Kollman, Texas Instruments

Contenuti correlati

• 
  TI: monitor per batterie con 26 celle

  Texas Instruments (TI) ha recentemente presentato BQ79826Z-Q1 un nuovo monitor per batterie con 26 celle in serie. Il dispositivo dispone di un engine EIS ( electrochemical impedance spectroscopy) integrato e consente di rilevare tempestivamente la fuga termica dall’interno...
• 
  TDK-Lambda introduce nuovi alimentatori per DIN rail

  La gamma di prodotti TDK-Lambda della serie D1SE è stata recentemente ampliata con nuove versioni dotate di uscite a 12, 48 e 72 V. Questi alimentatori low cost con montaggio su guida DIN possono ora supportare un...
• 
  Nuovi alimentatori industriali e accessori da Recom

  Recom  sarà presente a SPS Italia, a Parma dal 26 al 28 maggio 2026 (stand 5-D058) anche con la gamma di alimentatori Racpro1. Si tratta di unità AC/DC industriali per installazione su guida DIN che combinano un...
• 
  Nuovi alimentatori wall-mount da XP Power

  La serie AMF60 di XP Power è composta da alimentatori AC-DC da 60W di tipo Wall-Mount, utilizzabili per applicazioni mediche, di home healthcare e industriali. Una peculiarità di questi dispositivi è il grado di protezione IP42 per...
• 
  TI: nuovi moduli di alimentazione

  I nuovi moduli di alimentazione isolati UCC34141-Q1 e UCC33420 di Texas Instruments (TI) si basano sulla tecnologia IsoShield dell’azienda, una soluzione proprietaria sviluppata per package multichip. Questi nuovi componenti -sottolinea il produttore- offrono una potenza maggiore in spazi...
• 
  TI e Nvidia per le architetture di alimentazione a 800 V

  Texas Instruments (TI) e Nvidia hanno annunciato un’architettura di alimentazione a 800 V progettata per supportare la visione di Nvidia per i data center AI. Il produttore sottolinea che la sua architettura di alimentazione a 800 VCC...
• 
  Due nuove famiglie di MCU con NPU da TI

  Le MCU MSPM0G5187 e AM13Ex sono due nuove famiglie di microcontroller di Texas Instruments (TI). Questi dispositivi integrano le unità di elaborazione neurale (NPU) TinyEngine di TI, un acceleratore hardware dedicato per MCU in grado di ottimizzare...
• 
  TDK-Lambda: alimentatori industriali compatti 1U da 3500W

  Gli alimentatori industriali TDK-Lambda HFE3500 sono unità caratterizzate da una potenza di 3500 W e possibilità di installazione su rack. Ogni rack da 19″ con altezza 1U può ospitare fino a quattro alimentatori per erogare fino a...
• 
  Bel Fuse amplia la gamma di alimentatori esterni

  Bel Fuse ha presentato le serie di alimentatori esterni SWI6D e SMI6D, caratterizzati da potenze da 5W a 6W, come parte del portafoglio prodotti di CUI. Si tratta di adattatori disponibili in versione con presa sia fissa che...
• 
  TI: il futuro dell’IA a embedded world 2026

  All’edizione 2026 di embedded world, Texas Instruments (TI)  sarà presente con i suoi prodotti per l’elaborazione analogica ed embedded, software e un ecosistema di strumenti di sviluppo. In particolare, saranno presenti le innovazioni in ambito IA e...