EO 522

solitamente Synchronous Ethernet (SyncE), garantisce che l’O-RU riceva in modo affidabile la frequenza e, so- prattutto, la sincronizzazione di fase e di tempo neces- saria per il corretto funzionamento della rete. Le figure 1 e 2 mostrano le quattro configurazioni definite per sup- portare la sincronizzazione di rete nella rete Open RAN fronthaul. Configurazione LLS-C1 La sincronizzazione per la prima configurazione viene eseguita con una connessione diretta tra O-DU e O-RU. O-DU riceverà il tempo di rete da un PRTC/T GM in condi- visione con l’O-DU o da un PRTC/T GM situato più a mon- te nella rete. Configurazione LLS-C2 Per la configurazione LLS-C2, l’O-DU riceve ancora il tempo di rete da un PRTC in condivisione o situato più a monte nella rete. Il tempo di rete può essere trasferi- to dall’O-DU attraverso switch aggiuntivi che risiedono nella rete fronthaul. Per ottenere le migliori prestazio- ni, è opportuno che questi switch comprendano una rete fully aware (G.8275.1) in cui ciascun nodo funge da T-BC (Telecom Boundary Clock). Sono consentite anche reti “partially aware” in cui uno o più switch non partecipano al filtraggio di PTP. A seconda del tipo di rete fronthaul, le prestazioni complessive della rete saranno limitate dal tipo e dal numero di “hop” (salti) presenti attraverso la rete fronthaul. Per esempio, una rete fully aware compo- sta da T-BC di Classe C (30 nsec) sarà in grado di favori- re un maggior numero di “hop” rispetto a una rete fully aware composta da T-BC di Classe B (70 nsec). COMM O-RAN NETWORKS Fig. 1 – Configurazioni LLS-C1 e LLS C2 per la sincronizzazione della rete fronthaul Configurazione LLS-C3 Per la terza configurazione, sia O-DU che O-RU riceve- ranno il tempo di rete da un PRTC posizionato nella rete fronthaul. Come con LLS C2, il tempo di rete può pro- pagarsi attraverso la rete fronthaul tramite switch fully aware o partial aware. In alcuni casi, l’O-DU può parteci- pare come T-BC nel trasmettere il tempo all’O-RU. Configurazione LLS-C4 La configurazione finale è quella preferita e più facile da implementare, ma potenzialmente la più costosa delle quattro topologie. L’O-RU in questa configurazione ot- tiene il tempo dal GNSS come clock PPS (Pulse Per Se- cond) o da un PRTC/T-GM condiviso. L’elevato numero di siti 5G NR da implementare e i requisiti di posizioname- no dell’antenna GNSS possono rendere questa configu- razione costosa o poco pratica da implementare. Inoltre, il GNSS nei siti radio può essere più soggetto ad attacchi di tipo spoofing o jamming che possono interrompere il corretto funzionamento. Progettazione di apparecchiature Come per le implementazioni di rete, la progettazione della sincronizzazione delle apparecchiature di rete ri- chiede una corretta pianificazione e progettazione. Per soddisfare i limiti di sincronizzazione della rete, le appa- recchiature utilizzeranno una combinazione di marcatori orari (timesamp), circuiti PLL (Phase Lock Loop) avanza- ti, software robusto per il supporto PTP e oscillatori di precisione (Fig. 3). Il primo elemento chiave del progetto è il sincronizza- tore di sistema che consiste in una serie di PLL avanzati. Fig. 2 – Configurazioni LLS-C3 e LLS C4 per la sincronizzazio- ne della rete fronthaul ELETTRONICA OGGI 522 - NOVEMBRE/DICEMBRE 2024 62